{"id":35553,"date":"2024-02-06T18:24:31","date_gmt":"2024-02-06T21:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasribeiraopreto.com.br\/index.php\/2024\/02\/06\/e-fa-ou-hater-traduzindo-a-critica-de-um-anticripto\/"},"modified":"2024-02-06T18:24:31","modified_gmt":"2024-02-06T21:24:31","slug":"e-fa-ou-hater-traduzindo-a-critica-de-um-anticripto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasribeiraopreto.com.br\/index.php\/2024\/02\/06\/e-fa-ou-hater-traduzindo-a-critica-de-um-anticripto\/","title":{"rendered":"\u00c9 f\u00e3 ou hater? Traduzindo a cr\u00edtica de um ‘anticripto’"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n<\/div>\n


\n<\/p>\n

\n

Sauda\u00e7\u00f5es!<\/p>\n

Recentemente, participei de um epis\u00f3dio do Market Makers. Durante quase 3 horas, falamos sobre cripto<\/strong>.<\/p>\n

O epis\u00f3dio foi algo novo para a audi\u00eancia do podcast<\/em> por se tratar de um p\u00fablico mais focado no mundo das a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Em contram\u00e3o ao que recomenda Joe Rogan, resolvi ler alguns coment\u00e1rios no YouTube; a ampla maioria foi receptiva ao tema, mas uma cr\u00edtica me chamou aten\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

“Ningu\u00e9m fala em criptos no presente, \u00e9 sempre o futuro, e o futuro \u00e9 incerto e imprevis\u00edvel, […] pior que gestor de fundo falando que bolsa \u00e9 longo prazo; pelo menos eles indicam o nome das a\u00e7\u00f5es para longo prazo, e cripto? Ahhh, \u00e9 o futuro.”<\/p>\n

Eu gosto muito de debates, de racioc\u00ednio l\u00f3gico, e tamb\u00e9m n\u00e3o vejo problemas em reformular minha maneira de pensar.<\/p>\n

Em que pese o argumento acima faltar em coer\u00eancia l\u00f3gica, dado que at\u00e9 em a\u00e7\u00f5es se estima fluxos de caixa futuros<\/strong>, e que boa parte do tempo de quem trabalha em finan\u00e7as envolve pensar sobre estimativas (em vez de certezas) futuras, o interlocutor, mesmo que n\u00e3o intencionalmente, faz uma pergunta pertinente.<\/p>\n

Traduzindo a cr\u00edtica do leitor<\/h2>\n

Traduzo a cr\u00edtica para a seguinte pergunta: “Cripto consegue tornar o nosso dia a dia mais seguro, r\u00e1pido, barato ou democr\u00e1tico na margem?”. Acredito que sim.<\/p>\n

Um pequeno texto como esse \u00e9 limitado demais para discutir o tema com maior profundidade, mas se olharmos apenas para o bitcoin, \u00e9 f\u00e1cil ver que a resposta \u00e9 sim.<\/p>\n

Desafio algu\u00e9m a me convencer de que existe alguma maneira mais antifr\u00e1gil e anticensura de guardar dinheiro do que na rede do bitcoin.<\/p>\n

Ainda assim, consigo entender a frustra\u00e7\u00e3o de quem redigiu essa cr\u00edtica \u2013 como a implementa\u00e7\u00e3o de cripto ainda \u00e9 limitada a usu\u00e1rios com algum conhecimento t\u00e9cnico, o consumidor final n\u00e3o sente a diferen\u00e7a. E para falar de implementa\u00e7\u00e3o, sim, caro cr\u00edtico, temos que falar de futuro, de incertezas e de risco. N\u00e3o tem almo\u00e7o gr\u00e1tis.<\/p>\n

E n\u00e3o \u00e9 essa a beleza dos mercados? Voc\u00ea pode colocar o seu dinheiro onde est\u00e3o as suas palavras, e isso \u00e9 o que conta na hora dos resultados. Cada um ser\u00e1 recompensado (ou punido) pelo tamanho do risco que aceitou.<\/p>\n

Sintetizo a minha vis\u00e3o nos seguintes pensamentos:<\/h3>\n