\n<\/p>\n
Apesar da queda, cidade melhorou nota no levantamento que analisou as contas de 5.129 munic\u00edpios brasileiros; gest\u00e3o foi considerada \u201cboa\u201d em 2024\u2028\u2028<\/em><\/p>\n Ribeir\u00e3o Preto caiu 40 posi\u00e7\u00f5es no ranking nacional do \u00cdndice Firjan de Gest\u00e3o Fiscal (IFGF) \u2013 que analisa as contas de mais de cinco mil munic\u00edpios brasileiros. A nova edi\u00e7\u00e3o do \u00cdndice elaborado pela Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan) analisou as contas municipais do ano passado, na gest\u00e3o do ent\u00e3o prefeito Duarte Nogueira (\u00e0 \u00e9poca no PSDB, hoje no PSD).<\/p>\n A cidade ocupa a 1.313\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking nacional, contra a 1.273\u00aa do levantamento de 2023. Apesar da queda, melhorou a nota em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior, passando de 0,7523 para 0,7860. Significa que outros munic\u00edpios avan\u00e7aram mais do que Ribeir\u00e3o Preto, que tamb\u00e9m evoluiu, mas perdeu destaque no estudo sobre desenvolvimento.<\/p>\n O IFGF varia de 0 a 1, sendo que valores mais pr\u00f3ximos de 1 indicam maior n\u00edvel de desenvolvimento. Para facilitar a interpreta\u00e7\u00e3o s\u00e3o estabelecidos valores de refer\u00eancia e definidos quatro conceitos. Ou seja, munic\u00edpios com IFDM entre 0,0 e 0,4 t\u00eam grau de desenvolvimento cr\u00edtico; entre 0,4 e 0,6 s\u00e3o de baixo desenvolvimento; entre 0,6 e 0,8 s\u00e3o moderados e entre 0,8 e 1,0 t\u00eam alto desenvolvimento.<\/p>\n O \u00cdndice Firjan de Gest\u00e3o Fiscal \u00e9 considerado um dos mais importantes do pa\u00eds e acompanha, desde 2008, o desenvolvimento socioecon\u00f4mico de grande parte dos 5.570 munic\u00edpios brasileiros nas \u00e1reas de Autonomia, Gastos com Pessoal, Investimentos e Liquidez.<\/p>\n Aponta que em um contexto de conjuntura econ\u00f4mica favor\u00e1vel e maior repasse de recursos, o cen\u00e1rio fiscal das cidades melhorou, mas 36% delas, com 46 milh\u00f5es de brasileiros, ainda t\u00eam situa\u00e7\u00e3o fiscal dif\u00edcil ou cr\u00edtica. O estudo analisou as contas de 5.129 munic\u00edpios com base em dados declarados pelas prefeituras.<\/p>\n Os melhores desempenhos de Ribeir\u00e3o Preto foram registrados nos quesitos Autonomia e Gastos com Pessoal, que receberam nota m\u00e1xima (1,0), seguido pelo item Liquidez com 0,7676.\u00a0 O pior desempenho foi em Investimento, com pontua\u00e7\u00e3o de 0,3764, considerada cr\u00edtica.\u2028\u2028 J\u00e1 no ranking estadual, que analisou a performance em 621 munic\u00edpios paulistas, Ribeir\u00e3o Preto subiu da 217\u00aa posi\u00e7\u00e3o em 2023 para a 154\u00aa no ano passado.<\/p>\n Segundo o levantamento, a cidade de 731.639 habitantes \u2013 segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE) \u2013, no resultado final o munic\u00edpio foi considerado de \u201cboa gest\u00e3o\u201d. \u2028\u2028Performance estadual \u2013 No estado de S\u00e3o Paulo, o levantamento aponta que as cidades paulistas registraram boa situa\u00e7\u00e3o fiscal ao atingirem 0,6862 ponto no estudo, que varia de zero a 1,0.<\/p>\n O resultado est\u00e1 5,1% acima da m\u00e9dia nacional e com 73,8% dos munic\u00edpios do estado com situa\u00e7\u00e3o boa ou excelente. \u2028\u2028A capital S\u00e3o Paulo est\u00e1 entre as cidades com nota de excel\u00eancia. Apesar do resultado majoritariamente positivo, o IFGF mostra que inefici\u00eancia no planejamento financeiro e baixo n\u00edvel de investimentos s\u00e3o desafios que as cidades de S\u00e3o Paulo precisam superar.<\/p>\n Performance nacional<\/strong> \u2013 Nacionalmente, o cen\u00e1rio fiscal das cidades brasileiras melhorou. Em m\u00e9dia, registraram 0,6531 ponto (boa situa\u00e7\u00e3o) no IFGF. Por\u00e9m, 36% delas ainda t\u00eam situa\u00e7\u00e3o fiscal dif\u00edcil ou cr\u00edtica. As capitais Cuiab\u00e1 (MT) e Campo Grande (MS), por exemplo, t\u00eam situa\u00e7\u00e3o dif\u00edcil. Vit\u00f3ria (ES) \u00e9 a \u00fanica capital a alcan\u00e7ar nota m\u00e1xima no estudo.<\/p>\n \u201cMesmo com maior folga fiscal diante do cen\u00e1rio econ\u00f4mico e dos repasses de recursos, continuamos com uma parcela significativa de cidades em situa\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel, evidenciando desigualdades hist\u00f3ricas e mantendo o Brasil longe de patamar elevado de desenvolvimento\u201d, destaca o presidente da Firjan, Luiz C\u00e9sio Caetano. O levantamento pode ser consultado no endere\u00e7o www.firjan.com.br\/ifgf<\/p>\n Gastos com pessoal<\/strong> \u2013 Em Gastos com Pessoal, indicador que aponta quanto os munic\u00edpios gastam com o pagamento de pessoal em rela\u00e7\u00e3o ao total da Receita Corrente L\u00edquida, a m\u00e9dia brasileira \u00e9 de 0,7991 ponto,considerado boa gest\u00e3o. \u2028\u2028A Firjan informa que essa foi a maior nota entre os indicadores do IFGF \u00e9 resultado do forte crescimento do or\u00e7amento total, e n\u00e3o de ajuste na folha de pagamentos, medida que atualmente n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel por conta da legisla\u00e7\u00e3o.\u2028\u201cAs cidades destinam, em m\u00e9dia, 46% da receita para essa despesa [gastos com pessoal]\u201d, cita.<\/p>\n \u201cEm per\u00edodo de baixa arrecada\u00e7\u00e3o, esse percentual alcan\u00e7ou 56,1%. Por\u00e9m, mesmo com cen\u00e1rio mais favor\u00e1vel, 540 prefeituras comprometem mais de 54% do or\u00e7amento com gastos com pessoal. Entre elas, 131 destinam mais de 60% para essa finalidade e ultrapassam o limite m\u00e1ximo estipulado pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF)\u201d, aponta a federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Investimentos<\/strong> \u2013 O indicador de Investimentos mede a parcela da receita total dos munic\u00edpios para essa finalidade. O pa\u00eds alcan\u00e7ou 0,7043 ponto (boa gest\u00e3o), o que reflete a destina\u00e7\u00e3o de, em m\u00e9dia, 10,2% da receita para os investimentos p\u00fablicos. Esse \u00e9 o maior percentual registrado na s\u00e9rie hist\u00f3rica do IFGF. Al\u00e9m disso, 1.601 cidades conquistaram a nota m\u00e1xima no indicador (1 ponto) ao destinar mais de 12% do or\u00e7amento para essa despesa.<\/p>\n No entanto, a Firjan ressalta que, como n\u00e3o h\u00e1 plano nacional de desenvolvimento com mecanismos para medir a qualidade dos gastos, os investimentos podem n\u00e3o ser os mais eficientes para diminuir as desigualdades no pa\u00eds. Al\u00e9m disso, 938 cidades (18,3% do total) apresentam n\u00edvel cr\u00edtico no IFGF Investimentos por destinarem, em m\u00e9dia, apenas 3,2% da receita para essa finalidade.<\/p>\n Liquidez<\/strong> \u2013 No indicador que verifica se as prefeituras est\u00e3o adiando pagamentos de despesas para o exerc\u00edcio seguinte sem a devida cobertura de caixa, a m\u00e9dia das cidades brasileiras \u00e9 de 0,6689 ponto (boa gest\u00e3o). De acordo com a Firjan, o aumento das receitas tamb\u00e9m contribuiu para que os munic\u00edpios terminassem 2024 com boa liquidez.\u2028\u2028Apesar do cen\u00e1rio majoritariamente positivo, 2.025 munic\u00edpios apresentaram n\u00edvel de liquidez dif\u00edcil ou cr\u00edtico em 2024.<\/p>\n Nesse grupo, destacam-se negativamente as 413 prefeituras que terminaram o ano sem recursos em caixa suficientes para cobrir as despesas postergadas para o ano seguinte e, por isso, ficaram com nota zero no indicador.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, esses munic\u00edpios est\u00e3o no \u201ccheque especial\u201d, explica a federa\u00e7\u00e3o.\u2028\u2028Guilherme Sircili<\/p>\n Ribeir\u00e3o Preto caiu 40 posi\u00e7\u00f5es no ranking nacional do \u00cdndice Firjan de Gest\u00e3o Fiscal \u2013 que analisa as contas de mais de cinco mil munic\u00edpios brasileiros
O desempenho \u2028de Ribeir\u00e3o Preto<\/strong><\/p>\n